| Абсурдное доказательство... | ||
|
||
|
Петров И. Б. Доказательство приведенное в данной публикации одной из открытых задач современной математики (бинарной проблемы Гольдбаха), вероятнее всего, не обладает необходимой достаточностью, новизной и научностью. Оставаясь на уровне школьной арифметики, оно по сути своей является абсурдным, не серьезным и смешным. И можно сказать, что данная работа не выдерживает ни какой научной критики, как и то, что ее автор не претендует ни на какую серьезность суждений, оригинальность или полезность в данной теме. Но тем ни менее, даже не будучи научной статьей, эта публикация, с одной стороны, насквозь пронизанная абсурдизмом суждений — показывает всю эфемерность понимания глубины суждений в современной математики, а с другой — является логически и арифметически верной, показывая всю простоту решения сложных научных проблем. И в данном случае, цель публикации показать заинтересованной публике на сколько формальный подход к проблеме, может быть верным с точки зрения субъективной логики человеческого мышления, и в тоже время ошибочным с объективной точки зрения на проблему, являясь, как бы тестом на глубину миропонимания... Если кому-либо из читателей может показаться, что автор выражает сарказм или критику в сторону современного научного подхода к математике, то это ошибочное мнение! Все с точностью до наоборот. И данная статья вовсе не ставит целью ввести читателя в некое заблуждение, а наоборот , стремится спровоцировать его на критику формального подхода и поиски истинного решения, которое впрочем может быть намного проще, чем можно подумать… В любом случае, автор выражает признательность любому читателю данной статьи и просит отнестись к ней с пониманием: не как к строгим научным изысканиям, а скорее как к некому психологическому эксперименту в области субъективного восприятия абстрактных математических понятий, впрочем, согласитесь — верных со всех арифметических позиций. И еще: автор, этой публикацией, не претендует на лавры каких-то достижений, открытий или славы, даже простого формального вклада в области математики. Однако он признает, что на момент данной публикации ему не известен такой подход к решению озвученной проблемы, который был бы использован в иных опубликованных работах, хотя и не отрицает возможность отсутствия его новизны. В любом случае свое авторство он признает только в области литературного изложения данного математического подхода и в случае наличия на момент этой публикации уже существующих опубликованных работ, все авторские права и их приоритет остается за их авторами. |
||
|
||